明智光秀は近江田中城を居城とした医者だった？ 【前編】

医薬書に記された光秀の田中城籠城説

坂本城址（滋賀県大津市）近くにある明智光秀像

　これまで２回に分けて、明智光秀と近江との関係について述べてきたが、光秀が滋賀県にゆかりがあったという説は、ほかにもある。同時に、光秀が医者だったという、センセーショナルな説まで提起された。それは、事実なのだろうか？

　永禄９年１０月２０日の奥書を持つ『針薬方』（医薬書）には、光秀が田中城（滋賀県高島市安曇川町）に籠城していたとの記述がある。これは、今まで知られていなかったことである。この記述を根拠にして、光秀が琵琶湖西岸部を支配していたとの指摘もあるほどだ。はたして、それは本当なのか？

　その前に、『針薬方』について述べておく必要があろう。

　『針薬方』とは、光秀が田中城に籠城していた際に沼田勘解由左衛門尉（ぬまたかげゆざえもんのじょう）が口伝され、米田貞能（こめださだよし）が近江坂本（滋賀県大津市）で写した。義昭は国人衆に味方になるよう呼び掛けた手紙を書いたが、結局、出すことがなかった。『針薬方』は、その手紙の裏に書かれたものである。つまり、反古紙を利用したものだった。

　『針薬方』の内容が光秀から沼田氏に口伝されたので、光秀は医者だったと指摘されている。

　沼田勘解由左衛門尉は熊川城（福井県若狭市）に本拠を置き、足利義昭に仕えていた。米田貞能は医術によって、足利義輝・義昭に仕え、のちに肥後細川氏の家老になった。貞能は永禄９年（１５６６）に義昭が越前に逃避行する際、同行した人物である。つまり、『針薬方』は実在の人物が書写したことが明らかなので、ある意味で良質な史料と言えるのかもしれない。

　しかし、内容に疑問がないわけではない。永禄９年８月２９日、逃避行中の義昭は矢島（滋賀県守山市）を出発し、９月７日に敦賀（福井県敦賀市）に移動した。１０月になると、義昭は越前朝倉氏を頼るべく、受け入れについて交渉を開始していた。そのような緊迫した情勢のなかで、米田貞能がわざわざ敦賀から坂本へ移動し、医薬書を書き写す必然性があったのかということである。

　加えて、光秀が田中城に籠城していたという史実を裏付ける史料は、ほかに存在しない。ましてや、光秀が琵琶湖西部を支配していたという指摘があるが、当該地域に光秀が発給した文書は１点も見いだせない。さらに、『針薬方』の記述内容は、戦国時代の近江の状況とかけ離れているとの指摘もある。

　したがって、現在では『針薬方』の記述には疑問点が多く、史料性に疑問があると指摘されている。それらの指摘を踏まえると、光秀が田中城に籠城したというのは、まったく根拠に欠けていると言わざるを得ない。光秀が籠城したという事実は、そもそもなかったのではないだろうか？

　もし、光秀が田中城に籠城していた、あるいは琵琶湖西岸を支配していたというならば、信頼できる一次史料（当時の古文書や日記など）で裏付ける必要があるだろう。